|
Sólo el 10 por ciento del presupuesto blanquiazul
corre a cargo del socio. El resto son ingresos que el Deportivo no obtiene de
su ciudad. Es hora de que A Coruña apueste por la institución
que lleva su nombre por todo el mundo.
RCD: ¿Por qué un Nuevo Riazor?
ACL: Porque necesitamos un estadio de Champions para seguir retando
a los poderosos. Tras Abegondo, a donde tuvimos que emigrar, el Nuevo Riazor
podría ser el gran proyecto para culminar el centenario. Es decir, un
estadio que sea símbolo para la ciudad en el mundo. Sería un recinto
único en su especie. Un partido disputado en un estadio diseñado
por Peter Eisenman no puede ser un partido cualquiera. Cantar un gol viendo
la playa tiene que ser algo único. ¿Qué supondría
esto para la ciudad? No sólo un reclamo turístico, más
bien un centro de peregrinación e ingresos.
RCD: Como la catedral de Santiago.
ACL: Sin Apóstol aunque con mar.
RCD: ¿Y el coste?
ACL: Esto no es un proyecto para perder, o para que el ciudadano
tenga que rascarse el bolsillo. Todo lo contrario: se trata de revitalizar una
zona muerta 28 días al mes y generar beneficios a corto plazo. Si sueltas
a bocajarro que una obra de estas características requiere 9.000, 10.000
ó 15.000 millones de pesetas, habrá gente que se eche las manos
a la cabeza. Pero si dices que en tres o cuatro años has generado el
doble, la cosa cambia.
RCD: Si es tan rentable cultural y económicamente para todos, ¿por
qué no se lleva a cabo?
ACL: El Deportivo nunca ha exigido nada, ni siquiera consideramos
que el proyecto de Eisenman sea el definitivo. Imagino que será susceptible
de mejoras, como todo, pero nadie puede negar el sello de un genio de la arquitectura.
Sólo tratamos de presentar una alternativa más, para nosotros
mucho más productiva e integradora que otras que se están barajando.
Hemos pedido que se estudie y debata nuestra propuesta, nada más.
|
 |
Y si los agentes sociales creen que es inviable, pues aquí paz y después
gloria. Solicitamos entrevistas al gobierno municipal en repetidas ocasiones
desde enero de 2002 sin éxito. Tras más de un año intentando
mostrar el proyecto en María Pita, no creo que merezcamos la acusación
de electoralistas.
RCD: ¿Por qué lo muestra ahora?
ACL: Por dos razones. El Deportivo no es una sociedad cualquiera
de A Coruña; el Deportivo es A Coruña. Y los ciudadanos tienen
derecho a conocer nuestras propuestas. Incluso se nos ha criticado por haber
tardado en mostrar el proyecto, pero lo cierto es que quisimos ser puntillosos
con el, digamos, protocolo, y exponerlo en primer lugar en el Ayuntamiento.
Aunque allí nos cansamos de llamar a la puerta, lo mantuvimos en secreto
hasta que lo publicó el diario El País. En cualquier caso, todas
las plataformas ciudadanas divulgaron sus demandas antes del 25-M y al Dépor
no le preguntaron si estaba vivo.
RCD: ¿Y la otra razón?
ACL: Dentro de poco tiempo, cuando todos se hayan puesto al día,
y el Celta disfrute de un Nuevo Balaídos cinco estrellas, y los portugueses
hayan aprovechado la Eurocopa para relanzar sus recintos, al igual que la mayoría
de los equipos españoles o europeos, no quiero que digan que el Deportivo
estaba en fuera de juego. Si dejamos pasar esta maravilla, después vendrán
las lamentaciones.
|
